Act. 9 - Consejos/Sugerencias de Presentaciones de Usabilidad

La tarea es "juzgar" los métodos que los demás equipos usaron para evaluar la usabilidad de los proyectos que están desarrollando:

Computadora Inteligente:

• El preguntar si es fácil hacer algo o no, no creo que sea en realidad un buen indicador de usabilidad, ya que esas respuestas pueden ser muy relativas y el usuario puede sentirse amenazado por lo que daría una respuesta tal vez para no sentirse tonto.
• Podría dar más la opción de observar y tomar notas.
• El restringir la edad a mayores de 15 años, no le veo mucho sentido, ya que las computadores son muy populares en edades menores, por lo que una prueba con sujetos menores de esa edad podría arrojar buenos indicadores.
• No mencionan la compatibilidad de su aplicación en cuanto a otros reproductores ni sistemas operativos.

Oficina Inteligente:

• Las pruebas de usabilidad que se usaron fueron buenas, ya que en realidad lo importante era que tan fácil era manipular los tags y obtuvieron información clara y concisa.
• Las opciones de manejar perfiles ya se les había comentado por lo que tal vez no les resulto raro escucharlo de los usuarios.
• Y el resaltar más los lectores no es del todo usabilidad en ubicomp porque eso ya sería algo muy obvio para el usuario, la idea aquí es hacer que el usuario use el producto "sin saber" que lo esta haciendo, por lo que más que resaltar sería ubicar correctamente los lectores dentro de la oficina o espacio requerido, de tal manera que se pueda acceder a ellos en una manera más común que ir a pegarte al lector.

Localizador de Objetos:

• Las pruebas fueron muy buenas(pero no le veo sentido a las pruebas con la cámara), aunque no me queda claro como van a facilitar todos los procesos de conexión/adición de nuevos dispositivos, aquí sería muy útil un protocolo como el que se usa en la conexión NFC.
• La principal desventaja es el uso de Bluetooth, debido a su corto alcance.
• Para detectar una posible ubicación(yo creo que gps no es muy exacto por unos cuantos metros) sería buena idea establecer un nodo central y hacer comparaciones de la intensidad de los objetos respecto a este para arrojar una posible ubicación, pero sería necesario mapear todo el lugar antes.

Galería Inteligente:

• Es buena la idea de iluminar la vitrina solo cuando hay gente cerca, pero no queda muy claro como mantendrán obscura la vitrina.
• Solo es necesario que realicen una buena cantidad de pruebas para determinar la posición y cantidad de los sensores de proximidad que usarán.
• En 5Hz me pareció ver unos sensores que funcionan mediante la interacción de campos electromagnéticos, que les podrían facilitar mucho el trabajo.

Despertador Inteligente:

• Las pruebas de usabilidad fueron buenas, pero no arrojan mucha información útil.
• Es buena idea la de comenzar con sonidos tranquilos al acercarse a la hora de la alarma para asegurar el despertar del usuario.
• Una correcta implementación de sensores de presión podría arrojar la información acerca si el usuario se levanto o sigue en la cama.y proceder a apagar o no la alarma.
• Y el manejo de diferentes contextos/situaciones para las alarmas es muy buena idea.
• No mencionan protocolos de conexión entre el smartphone y la cama.

Casa Inteligente:

• No le veo mucha utilidad a sus pruebas de usabilidad.
• Las funciones de encendido/apagado automático de las luces son buenas, y también las notificaciones de las puerta abiertas.
• La interfaz se podría pulir más, tratando de asociar símbolos que ayuden a reconocer las funciones de los botones.

Carro FxP:

• Buen aporte los test de accesibilidad.
• Las pruebas de usabilidad las acreditan sin ningún problema sobre todo la parte de establecer una conexión, pero la incertidumbre de los usuarios de perder su acceso al usar esta nueva tecnología(NFC) es muy grande.
• Las interfaces son buenas, pero no creo que sea necesario todas esas opciones para un conductor común(generalmente solo la música es un plus).
• Se podría desviar mucho el desarrollo de la idea original.

Garage Inteligente:

• Las opciones con la que cuenta el proyecto superan por mucho la usabilidad de los mecanismos ya usados (apertura manual y con control remoto).
• La adaptación a la nueva tecnología no es un gran problema para el usuario.
• No se muestra la interfaz que se usará en el smartphone y ahí también sería necesario aplicar temas de usabilidad.